Miguel Uribe Londoño denuncia tensión interna en el Centro Democrático y críticas a Paloma Valencia
Uribe Londoño denuncia tensión interna en el Centro Democrático

Miguel Uribe Londoño expone fracturas internas en el Centro Democrático

Las profundas divisiones al interior del Centro Democrático han salido nuevamente a la luz pública a través de las declaraciones del exdirigente y candidato presidencial Miguel Uribe Londoño. En entrevistas con medios nacionales, Uribe Londoño describió el ambiente durante la contienda interna del partido como "tenso", revelando detalles que ponen en evidencia las grietas dentro de la colectividad.

Acusaciones directas contra Paloma Valencia

Uribe Londoño señaló directamente a Paloma Valencia, actual figura clave del partido, por el trato que, según su versión, tuvo hacia su hijo, el fallecido senador Miguel Uribe Turbay. "Lo hostigó mucho y lo trató muy mal en sus últimos meses de vida, especialmente en el último mes", afirmó con contundencia el exdirigente.

El también candidato presidencial precisó que conoce a Valencia desde hace doce años, cuando lideró el partido en Bogotá, y añadió que con él tampoco existió un trato cercano, aunque aseguró no guardar rencor personal por estas situaciones.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

De la cercanía a la ruptura con Álvaro Uribe

Uribe Londoño también se refirió extensamente a su relación con Álvaro Uribe Vélez, con quien aseguró mantener un vínculo de décadas. Recordó que en 1980 lo recomendó para dirigir la Aeronáutica Civil, marcando el inicio de una colaboración que se extendió por años, incluyendo la campaña de 2014 y la dirección del partido en la capital.

Según su testimonio, el 1 de diciembre de 2020, el expresidente le propuso impulsar a su hijo como cabeza de lista al Senado. Sin embargo, esta relación se deterioró progresivamente debido a decisiones internas que, según Uribe Londoño, afectaron directamente sus aspiraciones políticas dentro del partido.

Modificación de reglas y afectación a su candidatura

Uno de los puntos más críticos de su relato se centra en el proceso interno del partido. El exdirigente aseguró que durante la contienda le modificaron las reglas en siete ocasiones distintas, lo que terminó perjudicando seriamente su candidatura.

"Yo iba ganando frente a María Fernanda, Paloma y Paula", declaró Uribe Londoño, destacando que alcanzó aproximadamente el 5% de intención de voto en pocos meses, frente al 1% que, según sus afirmaciones, registraban otras aspirantes con mayor trayectoria política.

Expulsión y cuestionamientos al funcionamiento partidista

Uribe Londoño afirmó que su salida del proceso fue una decisión directa del expresidente Álvaro Uribe. "El 1 de diciembre dijo que iba a expulsar a Miguel del proceso, sin razón alguna", sostuvo, negando categóricamente haber realizado acuerdos con otros sectores políticos externos al Centro Democrático.

Además, lanzó una crítica estructural al funcionamiento del partido: "Es un liderazgo personalista, allí se hace lo que él quiere y no se respetan los estatutos". Esta afirmación pone en duda los mecanismos democráticos internos de la colectividad.

Decisión de apartarse sin escalar el conflicto

Pese a la dureza y contundencia de sus declaraciones, el exdirigente aseguró que optó por apartarse del conflicto sin buscar escalarlo públicamente. "Preferí seguir mi camino sin pelear", concluyó Uribe Londoño, marcando así una distancia definitiva con las estructuras internas del Centro Democrático que alguna vez ayudó a construir.

Estas revelaciones no solo exponen las tensiones internas del partido, sino que también plantean interrogantes sobre su cohesión futura y la capacidad de mantener una línea política unificada frente a los desafíos electorales venideros.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar