Guerra de Trump contra Irán: errores humanos con consecuencias globales
Guerra de Trump contra Irán: errores humanos y crisis global

Es cierto, como dijo Alexander Pope, que errar es humano. Pero algunos seres humanos son más propensos al error que otros. Esa es una justificación de la democracia: someter las decisiones que afectan a muchos a procesos deliberativos con controles y contrapesos. La historia de los regímenes autoritarios está plagada de figuras cuyos errores fueron calamitosos para sus sociedades.

La decisión más importante: declarar la guerra

No hay decisión más importante que declararle la guerra a otro país. Sin embargo, Estados Unidos ha hecho precisamente eso sin considerar su sistema de controles y contrapesos ni el proceso de deliberación razonada. Al igual que los reyes de antaño, el presidente Donald Trump, un hombre mentiroso e impulsivo, no está sujeto a control legislativo y está rodeado de psicópatas que solo le dicen lo que quiere oír. El resultado desastroso es evidente: Estados Unidos se ve envuelto en una guerra en Oriente Medio que ya ha costado miles de vidas civiles y ha cometido múltiples crímenes de guerra.

Consecuencias humanitarias y falta de protesta

Nadie sabe cuánto durará la guerra con Irán, cuántos crímenes más se cometerán ni cuántos inocentes morirán. Los estadounidenses, acostumbrados a las violaciones de derechos humanos de Trump y abrumados por el constante flujo de noticias, apenas han organizado protestas. Incluso en las universidades reina el miedo a consecuencias económicas, pérdida de visado o investigaciones penales.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Impacto económico de la guerra

Como economista, a menudo me preguntan qué implicancias tendrá esta guerra para la economía estadounidense y global. Cuanto más dure, mayor será el daño. Pero incluso si termina rápido, los efectos perdurarán. Las cadenas de suministro críticas ya están interrumpidas y las instalaciones de petróleo y gas han sido destruidas; las reparaciones llevarán años.

Amenaza a la producción de fertilizantes y alimentos

No solo el suministro de petróleo y gas está en peligro. A diferencia de los embargos de los años 70, la producción de fertilizantes, de la que dependen los sistemas alimentarios globales, también está amenazada. Esta crisis llega después de otras perturbaciones: la pandemia de COVID-19, la invasión rusa de Ucrania, la guerra arancelaria global de Trump y la destrucción del comercio internacional basado en reglas. Todo ello ha contribuido al aumento de la inflación y a una crisis de asequibilidad.

Inflación y políticas monetarias

Antes de que Trump regresara a la Casa Blanca, la inflación seguía una tendencia a la baja, aunque por encima de la meta del 2%. Los aranceles frenaron esa tendencia y la inflación se ha disparado globalmente. Muchos países, incluido Estados Unidos, ya enfrentan una crisis de poder adquisitivo agravada por las políticas estadounidenses. El riesgo es que los bancos centrales suban las tasas de interés o frenen su reducción, lo que empeorará la crisis de asequibilidad y ralentizará la economía estadounidense, ya sacudida por las políticas erráticas de Trump.

Dependencia de la IA y recortes fiscales

Si no fuera por el gasto en centros de datos de IA, que sustenta un tercio del crecimiento de EE.UU., la economía estaría anémica. Con los recortes fiscales regresivos para multimillonarios y corporaciones, hay menos margen fiscal para amortiguar las perturbaciones causadas por Trump y las que traerá la IA, como pérdida de empleos o el colapso de la burbuja tecnológica.

Disparates energéticos y falta de impuestos

La afirmación de Trump de que EE.UU. se beneficiará como exportador neto de petróleo es un disparate. Exxon se beneficiará, pero los consumidores pagan precios globales que han subido sustancialmente. EE.UU. debería imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias, pero eso no sucederá bajo una administración capturada por la industria de combustibles fósiles.

Impacto en Europa y posibles respuestas

Los aliados europeos también sufren el aumento de precios de la energía y la escasez de suministro. Si los responsables europeos vinculan los precios de la electricidad al gas, podrían empeorar la situación. Pero si Europa adopta una estrategia para recuperar soberanía reduciendo su dependencia de tecnología y defensa estadounidenses, podría fortalecerse a largo plazo.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

Consecuencias a largo plazo

Independientemente de la duración de la guerra y la estanflación, las consecuencias a largo plazo serán profundas. El mundo podría reconocer que la variabilidad de la energía solar y eólica es más manejable que la dependencia de combustibles fósiles sujetos a caprichos autoritarios como Trump y Putin. Si la guerra acelera la transición verde global, tendrá un aspecto positivo.

En cualquier caso, se ha añadido otro clavo al ataúd del mundo pacífico y sin fronteras que se intentó construir tras la Segunda Guerra Mundial. Bajo Trump, el país que sentó las bases de ese mundo lo está desmantelando. Con la nueva guerra fría con China y la falta de resiliencia de las cadenas de suministro globales, hay pocos motivos para el optimismo. Con la democracia en EE.UU. debilitada, los errores humanos y sus consecuencias se acumulan a pasos acelerados.