Juez federal bloquea política de deportación de migrantes a terceros países
Un juez federal de Massachusetts dictaminó este miércoles como ilegal la política del Gobierno del presidente Donald Trump que permitía a las autoridades de inmigración deportar a migrantes a terceros países sin notificarles previamente ni darles oportunidad de objetar la decisión.
Detalles del fallo judicial
El juez Brian Murphy, del Distrito federal en Massachusetts, falló en contra de la política emitida el año pasado que establecía que el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no estaba obligado a informar a los extranjeros sobre su expulsión a terceros países. La medida se basaba en garantías de los gobiernos recipientes de que los deportados no serían perseguidos ni torturados.
"No está bien, ni es legal", afirmó el juez Murphy en su fallo, cuestionando la validez de las supuestas garantías. "Nadie sabe realmente nada sobre estas supuestas 'garantías'", escribió en su decisión.
Consecuencias inmediatas y apelaciones
El juez ordenó la anulación de la iniciativa de deportación a terceros países, aunque concedió una espera de 15 días para que entre en vigor, dando tiempo a que la Administración Trump apele el fallo. Se espera que la Casa Blanca repita su estrategia legal y acuda incluso a las últimas instancias para revertir esta decisión.
Esta no es la primera vez que Murphy falla en contra del Gobierno Trump por esta medida. En mayo pasado, dictaminó que la Casa Blanca había violado una orden al intentar expulsar a un grupo de inmigrantes con antecedentes penales a Sudán del Sur, sin darles preaviso ni posibilidad de presentar denuncias basadas en el miedo.
Contexto de la política migratoria
El Gobierno Trump ha mantenido varios pulsos judiciales por la expulsión de inmigrantes a terceros países, denominados así por no ser los designados en la orden de deportación original del inmigrante. Entre las acciones controversiales se incluyen:
- Deportación de más de 200 salvadoreños a una cárcel de máxima seguridad de El Salvador el año pasado
- Conversaciones con países como Costa Rica, Panamá y Ruanda para aceptar deportados que no son ciudadanos de esas naciones
- Intento de expulsión de inmigrantes con antecedentes penales a Sudán del Sur sin procedimientos adecuados
Argumentos de los demandantes
Los demandantes en este caso alegaron que no tuvieron conocimiento de que serían enviados a terceros países, en muchos casos ubicados en otro continente. El juez Murphy dictaminó que esta política viola tanto la ley federal de inmigración como el derecho de los migrantes al debido proceso legal.
Anteriormente, Trump había llevado el caso al Tribunal Supremo, que le permitió reanudar temporalmente las expulsiones de inmigrantes a terceros países mientras el juez emitía un fallo final. La actual decisión representa un nuevo revés para la política migratoria de la Administración Trump.
