Revelar historia clínica de Kevin podría generar demandas contra Nueva EPS y presidente Petro
La divulgación de información contenida en la historia clínica del niño Kevin Arley Acosta Pico, fallecido recientemente en medio de una controversia nacional por el acceso a medicamentos para pacientes con hemofilia, podría derivar en acciones legales contra directivos de Nueva EPS y contra el propio presidente Gustavo Petro, por una presunta vulneración de la reserva legal de datos sensibles en salud.
Advertencia legal sobre vulneración de confidencialidad
Así lo advirtió Jesús Albrey González, presidente del Colegio de Abogados en Derecho Médico, quien aseguró que la historia clínica en Colombia goza de protección constitucional y legal, y que su divulgación sin autorización constituye una falta grave que puede tener consecuencias civiles e incluso penales.
"En Colombia la historia clínica goza de reserva legal. Eso está establecido en el ordenamiento jurídico, en la Constitución Política y en la Ley Estatutaria en Salud", explicó González, al señalar que la información médica es un dato sensible de carácter personal y reservado, cuya custodia debe ser estrictamente garantizada por quienes tienen acceso a ella.
Divulgación pública de datos clínicos
El pronunciamiento surge luego de que, tras la muerte de Kevin, se hicieran públicas a través de medios de comunicación y alocuciones oficiales referencias específicas a su estado clínico, a las causas de su fallecimiento y a detalles consignados en su historia médica. Según el abogado, esta información habría sido divulgada tanto por la EPS a través de comunicados como por el presidente de la República en una intervención pública.
"Acceder a esa información o divulgarla sin la autorización del paciente o de sus familiares directos constituye una grave vulneración a la reserva y a la garantía de confidencialidad", subrayó González. A su juicio, este hecho abre la puerta a "acciones de carácter indemnizatorio, reparación e indemnización de perjuicios" por la violación de la confidencialidad, e incluso a la eventual configuración de una conducta penal por vulneración de datos personales, contemplada en el Código Penal colombiano.
Posibles consecuencias legales
En un comunicado público, el Colegio de Abogados en Derecho Médico lamentó el fallecimiento de Kevin y expresó su solidaridad con la familia, al tiempo que recordó que la continuidad de los tratamientos médicos no puede verse interrumpida por barreras administrativas, contractuales o burocráticas, especialmente en pacientes con enfermedades crónicas que requieren manejo permanente.
El pronunciamiento enfatiza que el sistema de salud colombiano se rige por principios como:
- Continuidad en la atención
- Oportunidad en los servicios
- Integralidad del tratamiento
- Calidad asistencial
- Seguridad en los procedimientos
Estos principios deben orientar tanto a las instituciones prestadoras de servicios como a las entidades responsables de administrar los recursos, incluidas las EPS.
Llamado a autoridades estatales
No obstante, el comunicado hace un llamado particular a las autoridades y a las altas dignidades del Estado para que expresen sus opiniones con moderación y respeto, tanto por la familia del menor como por los pacientes que enfrentan barreras de acceso a la atención, especialmente cuando aún no existen conclusiones definitivas sobre las responsabilidades en el caso.
"El llamado es definitivamente a mantener la confidencialidad de la historia clínica y a salvaguardar su contenido por parte de quienes se encuentren encargados de la custodia", insistió González, al recalcar que la protección de los datos en salud es un pilar esencial del derecho fundamental a la salud y de la dignidad de los pacientes.
Exigencia de respeto a derechos de pacientes
El Colegio concluyó reiterando su exigencia de respeto pleno por los derechos de los pacientes y por la garantía real del derecho a la salud en toda su dimensión, con especial énfasis en quienes dependen de tratamientos permanentes para preservar su vida e integridad, como ocurre en los casos de enfermedades raras o de alta complejidad.
La situación ha generado un amplio debate sobre los límites de la divulgación de información médica en casos de interés público, mientras se mantiene la controversia sobre el acceso a medicamentos para pacientes con hemofilia en el sistema de salud colombiano.
