La figura del 'vampiro humano' en el discurso político contemporáneo
Como dicen los tradicionales corraleros del Majagual en sus cantos: "Vampiro, vampiro... te chupó el vampiro". Esta expresión folclórica adquiere hoy una dimensión política cuando se observa que, según análisis críticos, cada vez que el presidente Gustavo Petro acusa a instituciones o personas de oponerse al pueblo, podría estar proyectando la propia naturaleza "vampírica" que atribuye a su gobierno y sus aliados.
Orígenes mitológicos y paralelos contemporáneos
La figura del "vampiro humano" tiene profundas raíces en el folclor europeo oriental del siglo X, evolucionando posteriormente en obras literarias fundamentales como El vampiro de John Polidori (1819) y el icónico Drácula de Bram Stoker (1897). Estos seres mitológicos, muertos en vida que emergen de sus tumbas para alimentarse de la vitalidad de los vivos, encuentran hoy un inquietante paralelo en la realidad política colombiana según ciertas interpretaciones críticas.
En plena era del conocimiento, cuando los mitos deberían haber sido superados, surge en el contexto nacional la figura del "vampiro humano" como metáfora de un liderazgo que, según estas perspectivas, estaría drenando la vida del país. El presidente Petro y su ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla González (erróneamente referido como Jaramillo en algunos análisis), son presentados en esta narrativa como encarnaciones contemporáneas de estos seres chupasangres, particularmente durante la implementación de la ley de garantías.
Impacto en la salud y la economía nacional
La "Colombia inhumana", como se denomina este escenario en la crítica, representaría una historia de terror donde el "vampiro humano boyacense" (en referencia al origen departamental del presidente) estaría destruyendo vidas mediante políticas que afectan especialmente a niños, jóvenes y adultos. Según esta perspectiva, el resultado sería un país donde madres y padres pierden hijos, y los hijos quedan sin padres, en medio de lo que describen como la peor de las miserias.
El análisis señala específicamente el sistema de salud como víctima de esta "epidemia de chupasangres", acusando al gobierno de destruir intencionalmente este sistema y dejar a la población sin medicamentos ni tratamientos adecuados. Hospitales y toda la red de prestación de servicios de salud se encontrarían, según esta visión, en estado de quiebra técnica y operativa.
En el ámbito económico, la crítica se extiende más allá de la permisividad ante el narcoterrorismo y lo que califican como ejercicio ladrón del poder. Bajo esta administración, según el análisis, crecerían la miseria, la indigencia, la pobreza y la brecha social, mientras una pequeña clase se enriquecería con recursos ilícitos que generan consumismo improductivo. La economía estatal y el sector productivo real estarían, en esta visión, "heridos de muerte" por la acción de estos "vampiros" gubernamentales.
Contexto regional y advertencias políticas
El análisis invita a observar cuidadosamente las experiencias de Venezuela, Cuba, Nicaragua y México, preguntándose por qué tantos colombianos han tenido que emigrar en los últimos años. Comprender el funcionamiento de lo que describen como "mente retorcida" de quienes gobiernan se presenta como imperativo para el electorado.
La advertencia final señala que el gobierno del "vampiro inhumano" estaría promoviendo nuevos vampiros con la misma sed de sangre y desgracia, buscando dar continuidad y profundidad a reformas que, según esta perspectiva, llevarían al país hacia una dictadura constitucional. Esta narrativa conecta la situación actual con actores políticos anteriores como Juan Manuel Santos, Humberto de la Calle, Roy Barreras, Armando Benedetti, Gustavo Bolívar, y grupos como las FARC-EP, el ELN y el nuevo M-19, en lo que describen como un proceso que habría llevado a Petro al poder en 2022.
El llamado final es a la reflexión ciudadana sobre cómo ejercer el voto en futuros procesos electorales, considerando estas críticas y advertencias sobre el rumbo político del país.
