Pastrana bajo la lupa por conexiones con red criminal internacional
El expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, ha manifestado visible molestia ante las preguntas que han surgido tras la publicación de los correos del criminal Jeffrey Epstein. Si bien es comprensible su hostilidad al verse vinculado indirectamente con uno de los peores casos de pedofilia y tráfico de menores a nivel mundial, como exmandatario del país tiene el deber de responder con completa transparencia ante todos los cuestionamientos relacionados con su gestión gubernamental.
Falta de respuestas genera más interrogantes
Las tácticas de responder con cuentagotas y el acoso judicial no son apropiadas para un escándalo de esta magnitud que interesa a toda la nación colombiana. Hasta el momento no existe evidencia concreta que vincule al expresidente con los delitos principales de Epstein, pero la ligereza con que se aborda el tema en redes sociales resulta preocupante y contraproducente para esclarecer los hechos.
Sin embargo, la información publicada sí plantea serios cuestionamientos sobre cómo Pastrana administró los recursos públicos durante su paso por la Casa de Nariño. En otros países, como Reino Unido, los correos de Epstein han servido para iniciar investigaciones por delitos no relacionados directamente con pedofilia, incluyendo abuso de poder y filtración de información confidencial.
Relación cercana con Ghislaine Maxwell
En los correos de Ghislaine Maxwell, así como en sus declaraciones judiciales, la mano derecha de Epstein describió una relación muy cercana con el expresidente Pastrana. Particularmente llamativas resultan las fotografías de Maxwell con indumentaria de la Fuerza Aérea Colombiana, junto con su versión de haber volado un helicóptero Black Hawk en Colombia y haber disparado contra grupos insurgentes.
Cuando la columnista Ana Cristina Restrepo cuestionó al expresidente sobre estos hechos, Pastrana respondió: "La foto que menciona es siendo yo presidente. Dentro de la estrategia del Plan Colombia invitamos a muchos inversionistas, políticos y empresarios a visitar nuestro país. Fue en Tolemaida, junio o julio de 2002, al final del gobierno".
Preguntas sin respuesta sobre gestión pública
Esta respuesta genera más interrogantes que aclara:
- ¿Era práctica común permitir viajes en helicópteros Black Hawk a personas invitadas al país?
- ¿Por qué Maxwell habla de disparar durante su visita?
- ¿Cuánto dinero público se invirtió en esa estrategia de invitados?
- ¿Por qué Maxwell y Epstein eran considerados importantes para Colombia?
- ¿Cuál era el propósito del viaje que Pastrana realizó en el avión privado de Epstein?
- ¿La invitación a Colombia ocurrió antes o después de ese viaje?
Estas preguntas apuntan a posibles conflictos de interés y al relacionamiento entre servidores públicos y el sector privado durante la administración Pastrana.
Presión ciudadana por transparencia
Recientemente, un grupo de periodistas y activistas, todas mujeres, publicaron una carta pidiéndole al expresidente que responda más abiertamente a los interrogantes. Tienen razón en su reclamo: mientras la hostilidad puede funcionar en la arena política, al momento de rendir cuentas a los colombianos, la actitud de un expresidente debe caracterizarse por la mesura, la apertura y el diálogo constructivo.
Para que la ciudadanía comprenda qué ocurrió realmente, y para que el mismo expresidente tenga la oportunidad de demostrar lo que él considera un comportamiento idóneo durante su mandato, es imperativo avanzar hacia una mayor transparencia en las respuestas. La historia reciente muestra que los casos vinculados a Epstein han revelado irregularidades en múltiples países, y Colombia no puede ser la excepción en la búsqueda de la verdad.
La falta de claridad en estas respuestas no solo afecta la imagen del expresidente, sino que también debilita la confianza ciudadana en las instituciones democráticas. En un momento donde la transparencia se ha convertido en un valor fundamental para la gobernabilidad, las evasivas resultan particularmente decepcionantes para una sociedad que merece conocer la verdad sobre el manejo de lo público.
