La decisión de la encuestadora española GAD3 de suspender sus publicaciones en Colombia, en plena contienda electoral, ha reabierto el debate sobre la nueva Ley 2494 de 2025, que establece reglas más estrictas para los sondeos de opinión. La firma argumenta que las exigencias de la normativa dificultan cumplir con "las garantías mínimas de rigor y viabilidad técnica".
¿Por qué GAD3 suspendió sus encuestas?
GAD3, que venía publicando encuestas con Noticias RCN, anunció que prefiere suspender su actividad antes que "comprometer el buen nombre" de su cliente y su prestigio internacional. Entre las razones, señala que la ley obliga a realizar encuestas presenciales, aunque la normativa no lo exige explícitamente, sino que la muestra debe ser representativa de todo el territorio nacional y no concentrarse en grandes capitales. Además, la ley incluye una veda que solo permite encuestas desde noviembre.
Para la firma, en contextos como el colombiano, donde persisten condiciones de seguridad, los ciudadanos responden con mayor libertad a entrevistas telefónicas. Esto, según GAD3, afectaría el conocimiento real de la intención de voto.
Impacto en el mercado de encuestas
Víctor Muñoz, analista y cofundador de Guarumo, señala que la ley ha encarecido las encuestas, reduciendo su frecuencia. Desde su promulgación, solo cinco firmas han publicado sondeos de manera recurrente: tres nacionales (CNC, Invamer y Guarumo-Ecoanalítica) y dos internacionales (GAD3 y AtlasIntel). Las exigencias técnicas han hecho el proceso más dispendioso y costoso, llevando a algunas firmas a evaluar si vale la pena continuar.
Defensa de la ley
La senadora Angélica Lozano, promotora de la ley, destaca que ha funcionado bien en sus cuatro meses de aplicación, aunque critica la falta de acción del Consejo Nacional Electoral (CNE) para auditar su cumplimiento. "Lo técnico funciona perfecto", afirma, pero señala que el CNE está "trancado en lo político".
El CNE ya abrió una investigación contra Atlas Intel por infringir la ley, al no acreditar un diseño muestral probabilístico que garantice representatividad. Sin embargo, tras dos meses, no hay una decisión de fondo.
El futuro en la Corte Constitucional
La ley enfrenta 12 demandas en la Corte Constitucional, que deberá decidir si se mantiene o se cae. Las demandas argumentan que debió tramitarse como ley estatutaria o que vulnera la libertad de expresión y la participación política. La Procuraduría, liderada por Gregorio Eljach, ha respaldado la ley, señalando que no impone censura previa sino que busca garantizar transparencia y trazabilidad en los estudios de opinión.
La Corte tendrá la última palabra sobre una normativa que busca regular las encuestas electorales en Colombia, en medio de un intenso debate entre encuestadores, políticos y expertos.
